返回列表 回复 发帖
75# tata
lyf.jpg
2018-1-20 10:18


这些侍女图里不都是典型刘亦菲长相吗?

脸平就是最大的幼态延续特征,婴儿的脸型比成人要圆润
Truth or Happiness Never Both
这是长沙出土的楚国帛画《人物御龙图》里的男性形象,可见即便是南方的楚国,其理想的五官也是平面化的。
tata 发表于 2018-1-20 09:34
男性图不能作为审美参考,如果是女性画师做的还可以
Truth or Happiness Never Both
男性图不能作为审美参考,如果是女性画师做的还可以
skyyrie 发表于 2018-1-20 10:19
谁说的男性不可以做审美参考?
本帖最后由 tata 于 2018-1-20 10:52 编辑
75# tata
55409

这些侍女图里不都是典型刘亦菲长相吗?

脸平就是最大的幼态延续特征,婴儿的脸型比成人要圆润
skyyrie 发表于 2018-1-20 10:18
刘亦菲的脸型非常平面化,哪里立体了,哪里像高加索人种了?而且刘亦菲的父亲是满族人安少康,母亲是黑龙江的汉人刘晓莉,她的眼睛像父亲,脸型像母亲。
   谁说的男性不可以做审美参考?
tata 发表于 2018-1-20 10:41
男的画男的能作为女性什么标志吗?

很简单
你看电视觉得帅的男的,女人不一定这样认为
Truth or Happiness Never Both
男的画男的能作为女性什么标志吗?

很简单
你看电视觉得帅的男的,女人不一定这样认为
skyyrie 发表于 2018-1-20 10:42
我们讨论的是理想中的男性形象,难道这些画家画的不是他们理想中的男性形象?反倒是不理想的形象?难道同性之间就不能审美吗?你这是什么逻辑?
74# tata
这种类型其实北亚也有,高眶细眼面部扁平是很典型的北方特征
MNOPS 发表于 2018-1-20 10:11
我觉得这种相貌还是华北比较多,比如说关老爷。
     
平面和小脸高鼻梁大眼有啥关系?平面更多相关的是没有凹陷的眼窝,颧骨也没有明显凸起的现象

除了唐代超级热爱那种baby face脸型外,大多数时代推崇的脸型都是鹅蛋脸,偏斜的杏眼加上小巧但不塌陷的鼻梁(鹰钩鼻例外)外加小嘴
史记形容刘邦用的就是隆准(高鼻梁),南宋则形容蒙古人黑鞑靼“今成吉思皇帝及将相大臣,皆黑鞑靼也。大抵鞑人身不甚长,最长者不过五尺二三。亦无肥厚者。其面横阔,而上下有颧骨,眼无上纹,髪须绝少,行状颇丑。”
可见自古以来就没有推崇过塌鼻子及小而细的单眼皮了
天朝人类学=粪坑
本帖最后由 tata 于 2018-1-20 11:23 编辑
平面和小脸高鼻梁大眼有啥关系?平面更多相关的是没有凹陷的眼窝,颧骨也没有明显凸起的现象

除了唐代超级热爱那种baby face脸型外,大多数时 ...
joy 发表于 2018-1-20 10:56
蒙古人的外眼角下垂的比较多,华北人外眼角是上挑的。而且华北人高鼻梁不妨碍脸很平。高加索人种除了高鼻梁(很多还是鹰钩鼻)以外,眼窝也深,颧骨也高,凸颌的也比较多。
84# tata 我没说过刘亦菲立体啊,我说她应该就是古代中典型的美女,脸型圆润,因为有babyface,所以刚好符合我说的啊
Truth or Happiness Never Both
    我们讨论的是理想中的男性形象,难道这些画家画的不是他们理想中的男性形象?反倒是不理想的形象?难道同性之间就不能审美吗?你这是什么逻辑?
tata 发表于 2018-1-20 10:44
男人给他好哥们拍相片会帮他们PS 美颜?你想多了,你是个妹子吧。

我给你说男性对男性的刻画觉得不会审美角度去弄的,一般都是写实
Truth or Happiness Never Both
84# tata 我没说过刘亦菲立体啊,我说她应该就是古代中典型的美女,脸型圆润,因为有babyface,所以刚好符合我说的啊
skyyrie 发表于 2018-1-20 11:04
你不是说O和R审美相似吗?我以为刘亦菲就是你心中的O系典型相貌呢,既然O和R审美相似,而R系大部分面部立体,所以你也应该选一个面部也非常立体的中国人作为代表啊,干嘛选五官平面化的刘亦菲?
本帖最后由 tata 于 2018-1-20 11:18 编辑
男人给他好哥们拍相片会帮他们PS 美颜?你想多了,你是个妹子吧。

我给你说男性对男性的刻画觉得不会审美角度去弄的,一般都是写实
skyyrie 发表于 2018-1-20 11:07
不好意思,我是男性,学过美术,艺术家在表现男性的时候也是要加以理想化的,所谓男性对男性的刻画不会从审美角度去弄是你自己的臆测。尤其是中世纪的画家,地位并不高,而主顾大部分非富即贵,你要是不予以美化形象,不仅钱拿不到,小命还可能不保。欧洲绘画非常写实,但是也都是经过艺术加工的,比如说从来不画老年斑。中世纪特别看重男性小腿肌肉线条,所以贵族老爷的画像,小腿全部都是腱子肉特别紧实的。
    你不是说O和R审美相似吗?我以为刘亦菲就是你心中的O系典型相貌呢,既然O和R审美相似,而R系大部分面部立体,所以你也应该选一个面部也非常立体的中国人作为代表啊,干嘛选五官平面化的刘亦菲?
tata 发表于 2018-1-20 11:07
所以我又发了一个帖子说为什么近代不管中国还是外国,对女性什么都越来越要求骨感,过去梦露这种圆润的典型幼态延续类型还是好莱坞心头好呢,现在呢?
现代不论是中西,审美都从平面转向立体
Truth or Happiness Never Both
本帖最后由 tata 于 2018-1-20 11:26 编辑

这是南梁皇帝

萧绎画的《职贡图》,也就是去南朝朝贡的国际友人的形象。来自中亚几个粟特人国家的形象虽然高鼻深目,非常立体,但是并不美貌。



反而是百济的使者,形象就要好很多。可见中国古代人并不喜欢立体的相貌。



    不好意思,我是男性,学过美术,艺术家在表现男性的时候也是要加以理想化的,所谓男性对男性的刻画不会从审美角度去弄是你自己的臆测。
tata 发表于 2018-1-20 11:08
😂😂😂😂😂😂 好吧,我不觉一个男人通过他的审美标准给我的画像对我有什么帮助,所谓外貌吸引力是对异性而言,同性的毫无用处。
你这种想法根本就是错的
Truth or Happiness Never Both
本帖最后由 tata 于 2018-1-20 11:31 编辑
😂😂😂😂😂😂 好吧,我不觉一个男人通过他的审美标准给我的画像对我有什么帮助,所谓外貌吸引力是对异性而言,同性的毫无用处。
你这种想法根本就是错的
skyyrie 发表于 2018-1-20 11:13
古代绘画的功能可不是相亲时用的PS照片,更多的是记功铭志、弘扬宗教之类的,所以一定要表现理想中的形象,但是并不是给女性看的形象。纯粹去愉悦看客感官的画是春宫。
古代绘画的功能可不是相亲时用的PS照片,更多的是记功铭志、弘扬宗教之类的,所以一定要表现的是理想中的形象,但是并不是给女性看的形象。纯粹去愉悦看客感官的画是春宫。
tata 发表于 2018-1-20 11:20
所以啊,你拿这些作为当时的审美标准来看没有意义
Truth or Happiness Never Both
所以啊,你拿这些作为当时的审美标准来看没有意义
skyyrie 发表于 2018-1-20 11:21
你说R系和O系审美相似,我就告诉你历史上中国人和高加索人审美相差甚远。审美相似和Y染色体没什么关系。
   你说R系和O系审美相似,我就告诉你历史上中国人和高加索人审美相差甚远。审美相似和Y染色体没什么关系。
tata 发表于 2018-1-20 11:25
有关系啊 梦露也是珠圆玉润的样子,除了染的金发和眼睛这些基因决定的东西之外,和东亚美女有区别吗?
Truth or Happiness Never Both
返回列表
baidu
互联网 www.ranhaer.org