返回列表 回复 发帖

人骨体质特征可以较好反应古人母系血统吗?

本帖最后由 Yungsiyebu 于 2018-3-15 23:10 编辑

人骨体质特征可以较好反应古人母系血统吗?为了验证这个问题,我把目前报道过的mtdna,进行MDS分析。同时,录入同样人群或者相关人群的人骨数据,同样MDS分析结果如下图。

我的结论是,人骨体质人类学特征与对应人群mtdna有很好的吻合度,在缺少古dna的情况下,是比较理想的推测古人母系血统组成的标尺。

就像体质特征一样,东北、华北和西北汉族的种系特征,反映在体质和mtdna上都高度聚类,他们同历史上的西北和长城沿线族群的颅骨和mtdna更为相似,而与唐尧-秦汉之际的各地华北古人(疑似戎狄的倗国组除外)相差较远。


北汉-古今mtDNA-MDS分析.jpg
北汉-古今cranial-MDS分析.jpg
新技术方案尝试:低覆盖全基因组,最低成本深度解析父系源流,略有成效,大家一起摸索。微博@基因人王冰 QQ群:387100816。
人骨体质特征可以较好反应古人母系血统吗?为了验证这个问题,我把目前报道过的mtdna,进行MDS分析。同时,录入同样人群或者相关人群的人骨数据,同样MDS分析结果如下图。

我的结论是,人骨体质人类学特征与对应人群mtdna有很好的吻合度,在缺少古dna的情况下,是比较理想的推测古人母系血统组成的标尺。 ...
Yungsiyebu 发表于 2018-3-15 23:03


又要胡扯,mtR在亚欧大陆分布广泛,岂可对应于某一种‘人骨’? 美洲土著的mt一面倒地偏向东亚,但是依然有接近三成的西亚欧基因成分。


   至于人骨,那更不靠谱,比如李维嘉和他的同事杜海涛,他们头骨方面,一个明显西亚欧一个则典型的‘戎狄’,但是反映他们两个本质性的常染成分方面都是如假包换的东亚汉族。


    你天天拿这些皮相的东东炒冷饭,而且数据严重不全,有意义吗?
物格而后知至,知至而后意诚,意诚而后心正,心正而后身修,身修而后家齐,家齐而后国治,国治而后天下平...
我现在对小永的帖子基本上已经不再回了。因为他的观点已经快给其他朋友驳烂了
NRY: O2a1c1a1a1a1a1a1a1a1(源自粤西云浮)
mtDNA:B4d1(源自浙北慈溪)
百越人的人类学文集 http://blog.sina.com.cn/baiyueren
有个东西叫趋同进化。。。。
Truth or Happiness Never Both
我现在对小永的帖子基本上已经不再回了。因为他的观点已经快给其他朋友驳烂了
baiyueren 发表于 2018-3-16 11:13
你要是还有勇气胡扯你的新亚洲北部湾尼格利陀,M老亚洲,R西欧克鲁马农,我也佩服你的勇气。
新技术方案尝试:低覆盖全基因组,最低成本深度解析父系源流,略有成效,大家一起摸索。微博@基因人王冰 QQ群:387100816。
返回列表
baidu
互联网 www.ranhaer.org