返回列表 回复 发帖
102# 红山人
我觉得论坛上都是明白人,没有几个真的相信政治和谐,但我觉得只要不凌驾于法律和主体民族之上,不破坏社会稳定(要小心极端分子和分裂分子),政治和谐大家也不会反对抵制的(当然也不能贬低历史上的民族英雄和美化侵略)
本帖最后由 lindberg 于 2018-5-14 22:08 编辑

103# 癯鹤
天地不仁!历代百姓均如此,受本族统治者和异族的压迫。

实际上自古以来,也有很多汉人成为北方戎狄的事情,一种就是被打草谷了,另一种就是实在活不下去逃亡的,虽然不多,但鉴于汉人人口的基数和游牧民的人口基数,所以相对数量并不少。

明代设御马监四卫,掌印太监仅次于司礼监掌印和东厂提督,员额两万多人,就算吃空额也得有一万多,人员不怎么世袭,靠招募从蒙古逃回来的人中的精壮人士。
那边厢游牧民也不是什么和谐社会,杀戮和饥荒时刻伴随,各部落相互之间的仇恨远比对汉人大,所以草原的统一一直都是定居民族的大忌。
我想说的是 你们不能被政治所迷惑 古代氐羌包括戎狄确实有汉化融入华夏的 但那些人是绝对的少数 就如同现在的五百万蒙古语人群 他们明天都归顺土共 完全汉化 把身份证都改成汉族了 会对汉族的血统产生什么颠覆性影响 ...
红山人 发表于 2018-5-14 19:04
这是不看数据的想当然,以青铜早期陶寺为代表的正统华夏族,与华北现代组相比,其遗传距离远远大于现代华北组与朱开沟等组所代表的北狄,也远远大于毛庆沟饮牛沟所代表的早期匈奴人之间的遗传距离。
新技术方案尝试:低覆盖全基因组,最低成本深度解析父系源流,略有成效,大家一起摸索。微博@基因人王冰 QQ群:387100816。
45# wanhuatong
福建汉族的常染在所有南方汉族中算中不溜的,比江浙偏南,跟湖南四川处在差不多同一水平线上,但比两广偏北。不过福建跟江浙有个共同点就是常染分布都比较偏东,而不像湖南四川和两广那样比较偏西,广西甚至比北汉中的陕甘还偏西。
探究人类学真相,为南方民族发声
本帖最后由 红山人 于 2018-5-14 23:25 编辑

老永 我就想说一种可能啊 就是说 夏商时期的华夏族 你说中原类现在华南广西人这样 好 那么当时的华夏族 80%类广西人体质 10%类福建 5%类安徽 3%类华北 这样的构造的话 有什么问题么? 塞北戎狄数量仍然少于华夏族内部戎狄体质人口数量 不是么? 塞北戎狄胡 啥时候人口有华夏3%过?
45# wanhuatong
福建汉族的常染在所有南方汉族中算中不溜的,比江浙偏南,跟湖南四川处在差不多同一水平线上,但比两广偏北。不过福建跟江浙有个共同点就是常染分布都比较偏东,而不像湖南四川和两广那样比较偏西 ...
MNOPS 发表于 2018-5-14 23:17
没准戎狄就是个混合体。
108# 红山人
我可从来没说过夏商周时期的所有或大部分古中原都类华南类广西,我认为像中原这样地域广大且人群混杂的地方是绝对不能用一句类华南能概括的了的。

两广人在我看来是南下汉人混合了一定比例的当地土著而形成的,所以常染比较偏南偏西且有比较高的傣族成分。一般说的古中原类华南,这个华南主要指的是福建而不是两广。
探究人类学真相,为南方民族发声
老永 我就想说一种可能啊 就是说 夏商时期的华夏族 你说中原类现在华南广西人这样 好 那么当时的华夏族 80%类广西人体质 10%类福建 5%类安徽 3%类华北 这样的构造的话 有什么问题么? 塞北戎狄数量仍然少于华夏族内部 ...
红山人 发表于 2018-5-14 23:22
夏二里头人骨缺失无法判断,但商一大把,中原商代人骨几乎全部不程度介于新石器时代的古中原和古华北之间,还有古东北类型,完全不是什么绝大多数还是土著的概念。
新技术方案尝试:低覆盖全基因组,最低成本深度解析父系源流,略有成效,大家一起摸索。微博@基因人王冰 QQ群:387100816。
108# wanhuatong
所有人群都是混合体,没有纯粹的后裔,并不是越往南就越纯汉,两广肯定是混了南方少数民族血统,而北方一些地区比如山西河北东北也肯定不可避免地混了一些北方民族血统。
探究人类学真相,为南方民族发声
109# MNOPS 两广人姓李张刘的,会是土著汉化,你认为
114# 强强
不知道最后这些百越后裔选择了什么姓,可能选什么的都有。
探究人类学真相,为南方民族发声
我没有说过 巨大多数类新石器晚期土著说的是类现代岭南人
108# wanhuatong
所有人群都是混合体,没有纯粹的后裔,并不是越往南就越纯汉,两广肯定是混了南方少数民族血统,而北方一些地区比如山西河北东北也肯定不可避免地混了一些北方民族血统。
MNOPS 发表于 2018-5-14 23:36
我对华南地区的人骨观察是,长江流域良诸文化的体质为现代马来人所继承,而新石器时代福建广西云南的古华南类型是不是蒙古人种都成问题。
新技术方案尝试:低覆盖全基因组,最低成本深度解析父系源流,略有成效,大家一起摸索。微博@基因人王冰 QQ群:387100816。
我没有说过 巨大多数类新石器晚期土著说的是类现代岭南人
红山人 发表于 2018-5-14 23:45
绝大多数新石器时代的很多比华北汉族与鲜卑人的距离还远很多。中原土著跟现代任何一个民族的距离都非常大,大家可以验证数据。
新技术方案尝试:低覆盖全基因组,最低成本深度解析父系源流,略有成效,大家一起摸索。微博@基因人王冰 QQ群:387100816。
116# Yungsiyebu
鲤鱼墩人到底长什么样解决了吗?话说李法军好像曾经赞叹过鲤鱼墩人的一具头骨长得很标致,但从来没给出过正式的复原,按理说不应该啊,感觉国家还是对华南这边的考古不太重视。
探究人类学真相,为南方民族发声
我说的是夏商时期中原土著类现代岭南 没说类新石器土著 你不要混淆概念  夏商时期中原古人八成类现代岭南人 一成类现代华北人 这有什么问题么? 只是这个比例在三千多年后的今天有了变化  你把这种比例的变化 说成是 你的那些4000年内 人口决不到华夏族3%的塞北戎狄祖先的功劳  那就太想当然了吧
119# 红山人
有什么证据表明夏商周时期的中原人八成类岭南?就算你采用老永的说法认为古中原是福建人,可福建也不算是岭南啊,只有两广才算是岭南。
探究人类学真相,为南方民族发声
本帖最后由 Yungsiyebu 于 2018-5-15 00:08 编辑
我说的是夏商时期中原土著类现代岭南 没说类新石器土著 你不要混淆概念  夏商时期中原古人八成类现代岭南人 一成类现代华北人 这有什么问题么? 只是这个比例在三千多年后的今天有了变化  你把这种比例的变化 说成是 ...
红山人 发表于 2018-5-14 23:54
我们看到的证据并不是这样的,夏不可知。商是类华南和类东北亚的混合,事实上,我们在秦汉以前很少能看到类东亚北方类型的案例出现在中原,倗国这种戎狄是例外。唐宋汉代人骨与现代华北人比,也没有西北羌人近。可见,这是一个持续数千年的间歇式混合过程。
新技术方案尝试:低覆盖全基因组,最低成本深度解析父系源流,略有成效,大家一起摸索。微博@基因人王冰 QQ群:387100816。
记得以前看过一种说法,江西比福建还偏南?
返回列表
baidu
互联网 www.ranhaer.org