返回列表 回复 发帖

春秋时期的吴国包括了淮夷与北方的东夷,太湖地域的越族等多样的种族

東洋史學硏究 第73輯, 2001. 1  이 권/호 내 논문이동 ( 2 / 8)     


春秋時代 吳國의 覇權에 관한 分析

對于春秋時代吳國覇權的分析

An Analysis of the Hegemony of Wu(吳) State 연 in the Spring and Autumn Period
    李明和(Lee Myung-wha) 저
pp. 47~92 (46 pages)  



  春秋時期霸者政治是以晉,齊等爲盟主中原諸侯國抵擋周邊的夷狄侵略而保護華夏文化圈的理念是一般的了解. 但是商周以來一些中原國家爲得到南方的物質,特別是爲中原文明發展不可缺的銅原料而積極南下,不過不能像商王朝直接進出南方的周王朝從淮水地域的淮夷來供應銅原料. 所以周王朝征伐淮夷頻繁,並且西周時期統治淮夷的首領徐的强盛原因也是跟淮夷掌握的銅路有關係.
  到春秋時期因爲已經成爲對周圍國家强大威脅的楚國北上占領淮水流域的封國,所以中原諸侯國南下的交通路被打斷,同時南方物資的補給路也受到威脅. 我認爲春秋時期的霸主晉齊與楚之間的對立和對淮水流域國家的占領爭奪都是爲了安定地確保銅原料的.
  另一方面,根據最近發掘的古銅鑛遺址資料所知,古代銅鑛遺址都集中在長江中下流地域. 早就從商周時期銅陵爲代表的長江下流古銅鑛和吳地區有密切關係. 並且春秋時期向東擴張的楚國的威脅挫折在過長江而春秋時期長江下流南岸的古銅鑛地區就留在吳國影響力的範圍下. 春秋時期吳國强盛的主要原因在地理位置上比較容易獲得銅原料的關係. 因此可以推測晉爲了回復被楚國打斷的淮水銅路必需把東南方的吳國拉攏到同盟體制下.
  吳壽夢開始和中原交流以後一百餘年的短期間內夫差終于在黃池之盟成爲霸主. 夫差之霸業並不像衆所周知的那樣夫差個人功名慾所得到的,反而從壽夢以來吳王們積極的進出中原的結果. 而且根據吳越爭霸故事那樣吳國常跟南方的越國對立抗爭的說法有所不同,反是王僚時期吳國已經確保江淮及淮水流域後,掌握了向北方的交通路,並到闔閭時期已壓制南方的楚國. 夫差時期的吳國已經在同盟體制內包容了魯國爲首的周圍的小國邾,郯以及陳,宋,衛等. 因此吳之霸權並不是比晉先歃血在黃池之盟而一時成了霸者的事件. 春秋末吳國就在中原政治的中心的地位. 長江下流的小吳國成爲中原霸主的主要原因跟當時中原諸侯國的世族政治瓦解有關. 就是由中原諸侯國的大夫們搞的專政和內亂之中,他們沒法完成對外故策,特別是對淮水流域小國與南方喪失了統治力. 另一方面吳國是世族還沒形成能控制王權的社會構造之下靠强有力的王權來進行向北發展的政策.
  吳王積極進行的北方政策跟國人的意思相反,反而由國外來的客卿們所推進. 吳國進出中原方面上吳王和國人們的志向不同的關係産生了文化的二重性. 根據文物資料看春秋時期吳國上層文化當中王族文化顯著地享受中原葬制典禮樂文化,但是貴族文化在中原禮樂文化的影向中仍然把土着文化作爲基幹的文化,所以貴族墓葬所發現的隨葬品中靑銅禮器比靑銅兵工具顯著少. 春秋時期吳國的士着文化逐漸地被吸收到越族文化圈. 並且春秋時期的吳國包括了寧鎭地域(西周時期的根據地)淮夷與北方的東夷,太湖地域的越族等構成了多樣的種族. 由于如此多樣的種族構成的關係,可能以周王室的姬姓後裔自居的吳王族很不容易民族統治的一元的支配. 因此吳的統治階級採用中原禮樂制度來建立超氏族的支配秩序,依靠中原的霸權和權威來强化自己的王權. 不過吳餘昧墓葬所發見的鳩杖告訴我們,吳統治支配秩序的基礎上土着信仰還占了重要的地位. 就是說春秋時代在吳國內還有强力地保持着土着社會秩序,這妨害吳國社會編入中原政治秩序的.  
   
저자 키워드  
   
吳, 覇權, 淮水, 銅礦, 族屬
韩国人的文章?。。。。。。。。。
那楚国吞并了一百多个国家..是不是更丰富了..
大家都是区域融合的产物
吴人是徐夷、荆蛮、越人混合形成的。
这个有点混乱了
返回列表
baidu
互联网 www.ranhaer.org