返回列表 回复 发帖
这种说法应该是日本人传谣的 日本侵略朝鲜后各种篡改 必须要朝鲜人不如自己 corea 因为c 在j 前 所以改成 k

姓氏也是如此吧 日本平民有姓始于明治年间
不过姓虽为真,但是大的本贯却是大有问题,有很大攀附痕迹,1729年两班还不到总人口的20%,到19世纪中期已经达到70%,显然是很多平民甚至奴婢攀附两班的结果,据说当时有人花钱买假族谱,伪造身份
这与中国是一样的 ...
sahaliyan 发表于 2018-1-25 09:55
我注意到你那个表格中1690年的奴隶比例 居然高达 37%  这可是丙子年都过了半个多世纪之后啊, 而你前面说 高丽末年 高丽的奴隶比重大概是 25%    这就已经很惊人了, 那 1690年前后到底是发生了什么,又或者朝鲜这个王朝,相比较高丽,到底是不是解放了更多的奴隶
200# sahaliyan

还要一个疑问, 你是否知道, 在古代高丽和朝鲜,奴隶算不算在户籍人口之中,因为根据鸡林类事的记载 12世纪初 高丽人口仅二百一十万,是否这个人口数是没有包括奴隶的人口
因为在12世纪初的时候,高丽还处在全盛时期 并没有战乱
高丽的情况不清楚,不过中国的人口统计一直不准确,表现在有大量的隐匿人口存在。在清摊丁入亩以前,由于人头税的存在,平民倾向于隐匿人口,因此在政府户籍上的人口少于实际人口,那么在高丽可能也存在相似的情况, ...
sahaliyan 发表于 2018-1-25 14:48
有无可能是当时有很多高丽人跑到金国去入了金国籍??
那倒确实是这样,我记得之前查过一个数据,说是康乾雍哪个时期忘了,那时候开始清政府把大量别处人民移到河北北部(今天保定以北)  使得河北北部人口暴增, 这同时也成为了后来 清末闯关东 黄河下游入海口周边,以及唐山,秦皇岛等片区的灾民,大量涌入东北成为现如今的东北民系的根源,   


也就是说, 清朝的贡献,不仅仅是把疆土扩大,而且是实实在在把人口给充实了,这样就使得关内的汉族文化 直接覆盖到了关外。
那份资料是找不到了,不过也不能把功劳全记到满清身上,我又找到了另外一个数据
   明末的时候 北直隶人口相比较明初也是暴涨
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
这个绿豆芽的叫法没有传开,我们咸镜道方言中不这么叫
本帖最后由 红山人 于 2018-1-29 16:54 编辑

我以前也说过, 对于满族  我们朝鲜族或朝鲜族祖先(比如高句丽人,扶余人) 是使坏多于被害的, 总体而言来说。
而相反  历史上 蒙古族以及其同源语族  对朝鲜族是加害甚多。
是的 我也不知道因为什么少的 也可能当时就不多 只是恰好作为豪门延续了几百年
一个国家刚刚建立的时候,都是相对比较厉害的时期,比如高句丽建国到光武帝收复乐浪的前后几十年间 高句丽能攻击华北郡县,   隋朝 唐初  可以举兵百万灭到高丽, 高丽,契丹两个新兴国家打出了攻防战, 曷赖甸之战之后,女真统一灭掉辽国, 李朝建立后 可对图们江女真进行压迫和驱逐,  后金萨尔浒之战击退明军
恭愍王其实是一个有作为的君主,即使在整个高丽朝五百年历史中也是排名前几的君主,可惜结局很悲惨
sahaliyan 发表于 2018-1-30 12:32
韩学界 对恭愍王的评价很高 在民间的地位也很高,类似国内看几个牛逼的开国皇帝
眼间距小 眼裂小,面部圆而扁平, 北方特色和东方特色的结合
返回列表
baidu
互联网 www.ranhaer.org